Estabelecer uma parceria de cofabricação pode ser uma oportunidade de crescimento significativa. Pode abrir as portas a contratos de maior dimensão, relações mais sólidas com as marcas e à entrada em novos mercados. No entanto, se os seus acordos ignorarem requisitos legais e de conformidade fundamentais, poderá ficar exposto a riscos dispendiosos, tais como multas regulamentares, recolhas de produtos, interrupção da produção e litígios que prejudiquem a sua reputação. 

Na sua entrevista no podcast «Better Batch», a especialista em legislação alimentar Lauren Handel explicou por que razão tantos problemas de conformidade na cofabricação decorrem de contratos que são demasiado vagos ou demasiado unilaterais. 

Este guia foi concebido para ajudar os cofabricantes a protegerem-se de forma proativa, através da elaboração de acordos detalhados e equilibrados, da implementação de controlos de processo rigorosos e da utilização de ferramentas digitais, tais como software de rastreabilidade de lotes e registos eletrónicos de lotes, com vista a salvaguardar a qualidade, a rastreabilidade e a conformidade. 

Aviso legal: Este artigo tem caráter meramente informativo e não constitui aconselhamento jurídico, financeiro ou em matéria de conformidade. Consulte sempre profissionais qualificados ao redigir ou rever acordos de cofabricação. 

Por que razão muitos contratos de cofabricação colocam os cofabricantes em risco

Os cofabricantes celebram frequentemente acordos redigidos principalmente para proteger a marca. Embora isto seja compreensível do ponto de vista da marca, pode deixar o fabricante com responsabilidades e obrigações ocultas. Expressões como «deve cumprir as normas de qualidade alimentar» ou «sujeito a testes de qualidade» podem parecer simples, mas, sem definições precisas, poderá ser responsabilizado por problemas que estão fora do seu controlo. 

Sem obrigações claras e mensuráveis, corre o risco de: 

  • Assumir tarefas de testes, auditorias ou certificação que nunca tinha previsto no orçamento. 
  • Pagar o custo total dos recalls, mesmo que a causa principal tenha ocorrido fora das suas instalações. 
  • Perda do controlo do processo devido a alterações efetuadas sem a sua participação ou aprovação. 

A melhor forma de evitar estas armadilhas é definir tudo desde o início no contrato e garantir que as obrigações sejam justas e exequíveis. 

Proteja-se com normas claras e mensuráveis

  1. Definir com precisão as especificações do produto

 Evite expressões vagas sobre a qualidade que possam ser interpretadas de diferentes formas. Em vez disso: 

  • Consulte um manual de qualidade detalhado que especifique os graus de qualidade das matérias-primas (por exemplo, os graus alimentares do Título 21 do CFR ou os graus dos excipientes da USP/NF), os limites microbianos e os parâmetros físicos, como o intervalo de pH ou a viscosidade. 
  • Assegure-se de que os critérios sensoriais, tais como a cor e o odor, sejam documentados com padrões mensuráveis. 
  • Guarde estas especificações num documento dinâmico que seja atualizado regularmente, e não num apêndice em PDF estático. 
  1. Definir os critérios de teste e de aceitação

 Certifique-se de que o contrato especifica exatamente como serão realizados os testes: 

  • Quem organiza e paga os testes. 
  • Quais são os laboratórios acreditados que estão aprovados. 
  • Métodos de ensaio aceites (tais como os capítulos da AOAC ou da USP). 
  • Frequência mínima de análise, por exemplo, em cada lote ou amostras compostas semanais. 
  • Prazos para o carregamento dos resultados no seu sistema eletrónico de registos de lotes, de preferência no prazo de 24 horas. 
  1. Gestão de Alterações de Controlo

 Alterações não controladas podem comprometer a rastreabilidade e aumentar a responsabilidade. Proteja-se exigindo: 

  • Pedidos por escrito relativos a todas as alterações às fórmulas, aos fornecedores ou aos processos. 
  • Revisão conjunta pelas equipas de qualidade da marca e da empresa parceira. 
  • Aprovação digital no âmbito do software de rastreabilidade de lotes. 
  • Atualizações automáticas de quaisquer documentos contratuais referenciados, assim que uma alteração for aprovada. 

Share Risco quando a rastreabilidade falha

Mesmo uma pequena lacuna na documentação pode acarretar consequências graves. Um único ingrediente mal identificado ou a falta de um certificado de análise pode resultar na colocação das mercadorias em quarentena, em atrasos na produção e em clientes insatisfeitos. Em situações de alto risco, como recolhas de produtos ou investigações regulatórias, a ausência de proteções contratuais claras pode fazer com que o cofabricante tenha de arcar com a maior parte dos custos. 

Para evitar isso, o seu contrato deve: 

  • Exigir a realização de investigações conjuntas, de modo a que ambas as partes partilhem a responsabilidade pela identificação da causa principal. Isto inclui a concessão de acesso aos registos de produção, à documentação dos fornecedores, aos certificados de análise e às exportações relevantes do sistema ERP. 
  • Estabeleça medidas corretivas por níveis, de acordo com a gravidade do problema. Os desvios menores poderão ser resolvidos através de retrabalho a seu cargo; as não-conformidades graves poderão exigir a substituição do lote; e os incidentes que envolvam riscos para a saúde poderão implicar um recall conjunto, com os custos repartidos de acordo com as responsabilidades documentadas. 
  • Definir um modelo de risco partilhado para situações em que ambas as partes seguiram os procedimentos aprovados e o problema teve origem num fornecedor externo aprovado. Isto promove a equidade e incentiva a transparência quando ocorrem falhas inesperadas. 

Ao definir claramente como serão tratadas as responsabilidades e os custos, reduz-se a incerteza, aceleram-se as medidas corretivas e protege-se tanto a sua estabilidade financeira como a sua relação com a marca. 

Incorporar as boas práticas de fabrico (GMP), a FSMA e as normas de qualidade nos documentos escritos

As ferramentas digitais, como os sistemas ERP e o software de acompanhamento de lotes, podem ajudá-lo a monitorizar, registar e gerir as atividades de conformidade. No entanto, a sua eficácia depende inteiramente do contrato que rege o seu trabalho. Se determinadas tarefas de conformidade não estiverem previstas no contrato, poderá acabar por ter de realizar trabalho adicional às suas próprias custas ou, pior ainda, ser responsabilizado pelo incumprimento dos requisitos de uma marca. 

Para garantir que os seus sistemas o protegem a si e à marca, certifique-se de que o seu contrato inclui: 

1. Requisitos detalhados de monitorização ambiental
Indique as áreas exatas onde as amostras devem ser recolhidas, a frequência da amostragem e os limites microbiológicos aplicáveis. Por exemplo, pode acordar-se a recolha de esfregaços ambientais em pontos específicos da linha de produção uma vez por turno e exigir que os resultados cumpram os limiares definidos para a contagem de colónias aeróbicas. Ter isto por escrito evita disputas sobre se os testes foram suficientes. 

2. Calendários de calibração vinculados a cláusulas contratuais
Especifique os intervalos de calibração para todos os equipamentos críticos, tais como balanças, termómetros e medidores de pH. O contrato deve indicar não só a frequência com que a calibração é realizada, mas também a forma como os resultados são documentados e armazenados. Por exemplo, pode exigir que todos os certificados de calibração sejam carregados no sistema eletrónico de registos de lotes no prazo de 24 horas. Isto evita qualquer ambiguidade quanto à responsabilidade pela precisão dos equipamentos. 

3. Atribuição clara dos controlos preventivos da FSMA
Os requisitos da Lei de Modernização da Segurança Alimentar (FSMA) podem abranger o controlo de alergénios, planos de higienização, análises de riscos e qualificação de fornecedores. O contrato deve especificar qual das partes é responsável por cada etapa do controlo preventivo e como será realizada a verificação. Isto pode incluir a aprovação da sua análise de riscos pela marca ou o acordo sobre os calendários de auditoria aos fornecedores antes do início da produção. 

4. Prazos para a atualização de registos digitais
Mesmo que disponha de software robusto, é fundamental definir prazos para a atualização dos planos de controlo preventivo, registos de verificação e outros registos de conformidade. O acordo pode exigir que todas as atualizações sejam introduzidas no sistema no prazo de 48 horas após cada ciclo de produção. Isto garante que os registos estejam atualizados, reduz o risco durante as inspeções e proporciona a ambas as partes visibilidade em tempo real sobre o estado de conformidade. 

Ao incluir estes pormenores no seu acordo de cofabricação, cria uma base jurídica clara que sustenta as suas ferramentas digitais. Desta forma, o seu ERP e o seu software de rastreio de lotes não são apenas repositórios de dados, mas sim parceiros ativos na garantia da conformidade, apoiados por obrigações executórias. 

Crie um registo documental que o proteja

Quando ocorre uma auditoria, uma inspeção ou um litígio, a sua documentação é a sua melhor defesa. As entidades reguladoras e os parceiros da marca esperam provas de conformidade, e não apenas garantias verbais. Um sistema de registos bem organizado e seguro pode poupar-lhe tempo, evitar litígios e proteger o seu negócio. 

  1. Associar os registos aos requisitos contratuais

    Todos os registos de lote, registos de ensaios, certificados de calibração e aprovações de controlo de alterações devem fazer referência direta às cláusulas do seu contrato. Isto facilita a obtenção das provas adequadas sempre que surgir alguma questão.
  2. Armazenar registos de forma segura

    Utilize um sistema de gestão de documentos ou um sistema ERP com controlos de acesso e registos de auditoria. Este deve registar quem visualizou ou alterou um ficheiro e quando, garantindo uma cadeia de custódia comprovável.
  3. Automatizar a comunicação de incidentes

    Registe automaticamente problemas como verificações de higiene não realizadas ou testes com falha. Cada registo deve incluir a data, a hora, o ID do operador e as ações corretivas.
  4. Definir períodos de retenção

    Acordar por escrito durante quanto tempo os diferentes registos serão conservados. Por exemplo, os registos relativos à produção alimentar são frequentemente conservados durante, pelo menos, dois anos, enquanto os relativos aos produtos farmacêuticos são conservados durante seis anos ou mais.
  5. Mantenha os ficheiros prontos para auditoria

    Organize os registos de forma a que possam ser recuperados em minutos, e não em horas. O acesso rápido demonstra profissionalismo e preparação.

Ao criar um registo documental claro, seguro e pesquisável, pode comprovar rapidamente a conformidade, resolver litígios e manter a confiança dos parceiros da marca. 

Por que razão a confiança, por si só, não constitui uma estratégia de gestão de riscos

Ter uma boa relação com um parceiro de marca é importante. Contribui para uma comunicação aberta, facilita a colaboração e pode até levar a mais oportunidades de negócio. No entanto, a confiança, por si só, não o protege quando algo corre mal. Um acordo de boca ou uma promessa verbal não se sustentam perante uma notificação regulamentar, um pedido de indemnização ao seguro ou um litígio contratual. 

Muitos cofabricantes caem na armadilha de confiar excessivamente na boa vontade, especialmente quando a marca é um parceiro de longa data. A suposição é: «Trabalhamos juntos há anos, por isso vamos resolver a situação se surgir algum problema.» Infelizmente, quando estão em jogo dezenas ou centenas de milhares de dólares — devido a um lote com defeito, a uma recolha de produtos ou a uma perturbação na cadeia de abastecimento —, mesmo as melhores relações podem ficar tensas. 

O seu contrato deve incluir cláusulas de proteção que o protejam, independentemente de quem seja o culpado ou da solidez da relação. Estas incluem: 

  • Requisitos de seguro e indemnização:

    Defina níveis mínimos de cobertura para seguro de responsabilidade civil geral, responsabilidade civil por produtos e seguro de recolha de produtos. Exija comprovativos de cobertura e avisos de renovação. As cláusulas de indemnização devem ser redigidas de forma a protegê-lo, mesmo quando a marca tentar limitar a sua responsabilidade. Isto garante que existem recursos financeiros para cobrir as perdas, independentemente de qual das partes tenha causado o problema. 
  • Propriedade intelectual e proteção de segredos comerciais:

    Os seus processos, relações com fornecedores e quaisquer técnicas de fabrico exclusivas constituem ativos. Os contratos devem indicar claramente quem é o titular de quaisquer novas fórmulas, processos ou melhorias desenvolvidas durante a parceria. Inclua cláusulas de confidencialidade que permaneçam em vigor após o término do contrato durante um período determinado, para que a sua vantagem competitiva fique protegida. 
  • Cláusulas de não concorrência ou compromissos de volume mínimo:

    Se estiver a investir em equipamento especializado ou a dedicar capacidade de produção a uma marca, precisa de proteção. As cláusulas de não concorrência podem impedir que a marca atribua exatamente o mesmo trabalho a um concorrente direto. Por outro lado, os compromissos de volume mínimo garantem um fluxo constante de trabalho, para que o seu investimento seja rentável. 

Sem estas proteções, poderá ter de arcar com os custos de um recall que não causou, perder as suas inovações de processo para outra unidade ou ver uma marca mudar para outro fabricante, enquanto fica com capacidade não utilizada e custos irrecuperáveis. 

Em suma, a confiança deve ser a base de uma parceria sólida de cofabricação — mas os contratos com proteções executórias devem constituir o quadro que a mantém de pé quando as coisas correm mal. 

O seu ERP como pilar da conformidade

O seu sistema ERP ou de rastreabilidade de lotes deve fazer mais do que apenas gerir a produção quotidiana. Deve servir como um registo verificável de conformidade que possa apresentar a parceiros da marca, auditores ou entidades reguladoras a qualquer momento. 

Procure sistemas que ofereçam: 

  • Rastreabilidade completa de lotes e séries, desde a receção da matéria-prima até ao envio do produto acabado. Isto garante que é possível identificar e isolar rapidamente os lotes afetados durante um recall ou uma investigação. 
  • Fluxos de trabalho integrados de controlo de alterações com aprovações eletrónicas, para que quaisquer alterações a fórmulas, processos ou fornecedores sejam documentadas, autorizadas e automaticamente refletidas nos registos relacionados. 
  • Painéis de controlo de conformidade em tempo real que monitorizam o estado de higiene, os calendários de calibração, as verificações de controlos preventivos e as auditorias a fornecedores, permitindo-lhe resolver os problemas antes que se agravem. 
  • Alertas automáticos em caso de desvios, que incluem documentação completa do incidente, do pessoal responsável e das medidas corretivas tomadas. 

Ao utilizar o seu ERP como um centro de controlo de conformidade, em vez de apenas uma ferramenta operacional, reforça a sua capacidade de comprovar o desempenho, defender a sua posição em litígios e manter a confiança dos parceiros da marca. 

Lições da prática: o que os co-managers gostariam de ter feito mais cedo

As conversas com cofabricantes experientes revelam alguns arrependimentos recorrentes que, muitas vezes, vêm acompanhados de lições aprendidas à custa de dificuldades: 

  • Não realizar auditorias com a devida antecedência. Adiar as auditorias às instalações ou à documentação relativas aos requisitos da marca pode fazer com que pequenas falhas de conformidade se transformem em problemas graves. As auditorias precoces ajudam a identificar desajustamentos antes que estes conduzam à rejeição de lotes, a retrabalhos dispendiosos ou a relações tensas. 
  • Não formalizar o controlo de alterações. Basear-se em acordos verbais para alterações de processos ou fórmulas conduz frequentemente a mal-entendidos sobre quem é o responsável pela alteração ou quem é responsável pelos seus resultados. As aprovações formais por escrito protegem ambas as partes e garantem a rastreabilidade. 
  • Aceitar estruturas de preços opacas. Concordar com preços «tudo incluído», sem uma discriminação clara dos custos das matérias-primas, da mão-de-obra e das despesas gerais, pode dar origem a litígios quando os preços se alteram. Os modelos de preços transparentes reduzem as surpresas e mantêm as negociações construtivas. 

Aprender com estas experiências pode ajudá-lo a reforçar os seus acordos, a evitar erros comuns e a posicionar as suas instalações como um parceiro fiável e pronto para celebrar contratos. 

Considerações finais 

Ao assumir um papel ativo nas negociações contratuais e no planeamento da conformidade, poderá proteger as suas instalações de litígios dispendiosos, reforçar a sua reputação como parceiro de confiança e garantir um funcionamento mais harmonioso com todas as marcas com as quais trabalha. 

Para aprofundar estes temas, incluindo exemplos reais e orientações jurídicas, ouça a nossa entrevista com Lauren Handel no podcast «Better Batch». 

Ouve aqui: Podcast Better Batch – Entrevista com Lauren Handel 

Sobre o autor

Alex Koves é o vice-presidente de Fabricação por Processos na CAI Software. Com mais de 20 anos de experiência em cargos de liderança no setor da produção por lotes, Alex tem orientado centenas de fabricantes na sua transformação digital , passando de fluxos de trabalho fragmentados e baseados em folhas de cálculo para ambientes ERP totalmente integrados. A sua dupla função confere-lhe uma perspetiva única: supervisiona a visão e a entrega dos produtos da Mar-Kov, ao mesmo tempo que define a estratégia mais ampla de soluções de fabrico da CAI. Conhecido pela sua abordagem colaborativa, Alex trabalha em estreita parceria com as equipas dos clientes para garantir as implementações proporcionem ganhos mensuráveis em termos de conformidade, rendimento e controlo de custos.