EDI vs. API-debatten

I flere tiår har EDI (elektronisk datautveksling) vært standard dokumentutvekslingssystem. API blir et populært alternativ til EDI. Det fortsetter å bli stadig mer brukt for kommunikasjon med handelspartnere i forsyningskjeden. Hvilken løsning bør du velge?

Hva er EDI og API?

Applikasjonsprogramgrensesnitt

API er nykommeren innen informasjonsutveksling. Siden utviklingen tidlig på 2000-tallet har API ofte funnet bruk i Cloud SaaS (Software as a Service)-applikasjoner.

API versus EDIAPI-er flytter raskt data mellom ett system og et annet. De gjør det mulig for enheter å kommunisere med hverandre i sanntid. Webtjeneste-API-er gir enkel integrering med backend-forretningssystemer.

API-er lar bedrifter la deler av programvaren sin være tilgjengelige eller «åpne» slik at annen programvare enkelt kan integreres med dem. Et begrep du kan støte på er «RESTful API». REST står for Representational State Transfer. Det er avhengig av en statsløs, klient-server, hurtigbufferbar kommunikasjonsprotokoll, vanligvis HTTP.

Elektronisk datautveksling

EDI dukket opp på 1970-tallet som en måte å effektivisere forretningsprosesser på. Disse inkluderer forsendelsesvarsler, fakturering og bestillinger. Det har lenge vært bransjestandarden på grunn av sikkerheten og påliteligheten.

EDI versus APIDet etablerer et sett med meldingsstandarder som overfører data fra system til system uten bruk av papir. Dette reduserer behovet for manuelt arbeid.

EDI tillater utveksling av forretningsdokumenter i elektronisk format. Handelspartnerselskaper kan deretter overføre dokumenter som bestillinger, fakturaer, ASN-er, BOL og mer.

API versus EDI-integrasjon

Så hva er forskjellen mellom API- og EDI-integrasjon? Begge overfører data fra én forretningspartner til en annen. Men hver har sine styrker og svakheter.


API-implementering kan være billigere og enklere enn EDI ved at det ikke kreves løpende vedlikehold eller oversettelsestjenester. Men fordelene med API kan oppveies av behovet for mer samarbeid for å nå kommunikasjonsstandarder. Dette er spesielt tydelig med tilføyelsen av en ny handelspartner.

I mellomtiden opererer EDI ut fra en avtalt standard for kommunikasjon og datautveksling. Hvis for eksempel et selskap sender et 850-innkjøpsordredokument til en leverandør, vet mottakeren allerede at ordreoppfyllelsesprosessen skal startes.

EDI-data lagres og overføres. Som et resultat kan det være noen begrensninger i sanntidstilgang og respons.

EDI VS API, hvilken bør du velge?

Når man vurderer API kontra EDI, er det ikke sikkert at det er en enten/eller-situasjon. Dette avhenger selvfølgelig av bedriftens individuelle behov. Bedrifter bør gjennomgå kravene til sine handelspartnere.

Gartner anslår at API-er vil utføre 25 % av B2B-interaksjoner innen 2020. Eldre teknologi vil fortsatt håndtere majoriteten.

edi-integrasjonI økende grad kan handelspartnere bruke en blanding av API-er og eldre systemer, inkludert EDI. Et annet problem å vurdere er samsvar og sikkerhet. Noe informasjon, for eksempel økonomiske data, kan være gjenstand for revisjoner. API-integrasjon er kanskje ikke en passende løsning for å overholde samsvarsforskrifter.

Enten bedriften din trenger å innføre EDI-krav for å oppfylle Honda-sertifisering eller for å oppnå web-API-tilkobling med Amazon, kan Radley tilby løsningen du trenger for å automatisere forretningstransaksjoner. Kontakt en produktspesialist i dag for å komme i gang.

Kontakt oss i dag!

Snakk med en EDI-spesialist for å finne ut hvordan Radleys EDI-outsourcingtjeneste kan hjelpe deg.